基金分批买入卖出时是先进先出吗?
多次购买同一基金,在申请卖出(赎回)时,会自动按照购买的先后顺序赎回,就是会自动优先赎回先购买的基金份额。
假如投资者1月份买入A基金50份,2月份买入55份,3月份买入45份,4月份买入50份,5月份的时候赎回100份,那么赎回的就是1月份的50份和2月份的其中50份。
基金交易需要考虑问题有?
1.整个市场的风险偏好。
例如,大盘到了非常低的阶段,例如3000点以下,此时买入,第一笔如果仓位太轻,后续的空间可能已经非常小了,最终导致买入总仓位过少。很多人会炫耀说,某个标的自己收益率多少多少,但比收益率重要的是,你在这个标的上投入了多少。投了1000块,翻了5倍也就5000。
2.基金行业分布情况。
如果是行业型基金,那么要考虑行业目前的估值情况、景气度、最大回撤和当前回撤的对比情况。
如果是非行业型基金,那么,就要考虑这个基金的行业占比,是均衡型,这一点主要针对价值和成长,还是某一两个行业占比非常高。如果是后者,那么,就要重点考虑重仓行业的相关情况。在结构性行业中,某些行业拼命涨,而有些行业却一直趴着,我们尤其要注意基金内部的行业占比。因为,单纯的行业基金交易身波动就大,偏成长板块的波动则更大。
于是便产生了一个问题,就是仓位不足,由于仓位太少,当面对买入后就不断上涨的时候,我便开始向上追。
其实严格意义这个也不叫追高,因为,即使上涨了一波,恒生医疗的估值依然是便宜的,并且距离高点依然是回撤较大的。但是,向上买入的问题就在于越买,成本越被抬高。上涨时,仓位低,绝对盈利小;下跌时,仓位高,很快把之前的盈利吃掉。这就导致了我的恒生医疗从盈利10%到现在反而浮亏了8.54%。
由于,你不知道这个是不是底(底,永远是事后才知道的),所以,你第一笔买入的仓位必然不太高,而随着上涨,你就觉得仓位太低,而追进去。
这样就造成之前说的“加粗部分”的问题。
3.波动情况。
由于比较重要,这一点单独拧出来说。
行业基金交易的波动比均衡型基金要大;
偏价值的行业波动比偏成长的更大;
小市值占比高的波动比大市值占比更大。
(有用)
(没用)
免责声明:本文提供的各种信息及资料仅供参考,不构成任何邀约、投资建议或承诺,请谨慎对待。
我有更好的答案
(基金分批买入卖出时是先进先出吗?)