股评家的话可以信吗？如何正确看待专家股评?

股评家的话可以信吗？如何正确看待专家股评？前段时间，因为降准降息新闻的影响， A股迎来了大涨，股评家们纷纷都说牛市来了，然而。没过几天，这样股评家们纷纷又被”打脸”了。今天就和大家讲讲 股评家的话可以信吗？如何正确看待专家股评？

股评家的话可以信吗：

首先,市场是有风险的。那么风险是什么？风险就是市场的不确定性。那么为什么市场是不确定的？其一，每日每时的交易是不确定的。如果你把每日每时的交易当成一个点进行处理，你会发现其实每个点是无规律的，从物理学的角度来说，这些点是在做布朗运动的。布朗运动假设其实就是资本市场的核心假设，该理论的基本观点是证券的价格具有随机性，过去的价格不会反应到未来。其二，既然每个交易点是做布朗运动的，因此这些交易点的交易的过程是符合量子理论的，而量子理论的核心就是量子的不确定性，也就是说，如果速度、位置和方向至少有一个 是不确定的。简单点说就是如果一支股票的位置(股票的价格)越准，那么它的方向(涨或跌)及速度(涨幅或者跌幅)越不准而一支股票的方向或者速度越准，那么它的位置就越不准。因此，除非你运气好，否则，你永远不可能抄底逃顶。而指数是由股票构建的，既然股票无法确定，那么指数也就无法确定。

其次，市场会呈现布朗运动和量子化的不确定性的原因在于市场不是有效的。理由很简单；一、有效的市场就在于信息完全透明化及信息传递及时，这样一来，股票的价格就能完全反应到股票价值上。显然，信息完全透明化是肯定做不到的，因此才有了那么多溢价的炒作；就算信息能完全透明化，你和政府部门或者公司股东收到信息的时间也不可能一样，这就是市场信息传递不可能及时。二、市场行为和个人行为存在关联，相互影响。其一，投资者是非理性的，个人的投资行为容易市场虚假信息的误导。人的本性就是趋利避害，对获利就会表现出贪婪，对亏损就会表现出恐惧。由于市场是不透明的，投资者就会对市场上的虚假信息造成激进或者恐慌，这就会导致错误的判断。其二，投资者的行为又会造成市场行情的加剧， 2015年上半年牛市的时候，由于杠杆资金的加入，导致大多数人甚至股评家对市场进行错误的预估，而错误的预估导致更多新鲜的“韭菜跑步进场，将市场的泡沫不断抬高，最终在下半年熊市的时候被资本市场无情地”收割"。2016年第一 周，投资者对熔断机制的不了解也导致市场过度恐慌直至触发熔断。

总而言之，股评家的话是不可信的，归结为以下几个：一、市场是不确定的，股票的价格，股票涨跌的方向及涨跌幅不可能同时确定；而指数是由股票构建的，股票无法确认，指数就无法确定。二、市场是无效的，投资者行为和市场之间是相互影响的，这是造成市场不确定性的根本原因。

如何正确看待专家股评：

一个成熟的股民，必须学会正确看待股评。对股评的正确理解应包括以下几点。散户股民不要指望股评人士指点迷津。股评家不是炒股高手，否则他绝没有时间去做股评。在股市里，能说和能做是两码事，甚至是"能者不言，言者不能'不要迷信什么专家和名人,股评只是专业人士对股市进行的专业分析和评论，只能作为股民实际操作时的参考，不是依据。
股评家一般与主力都有或多或少的瓜葛。不管股评家愿不愿意承认，他们与那些试图操纵市场的主力的关系是明摆着的。首先，股评家大都隶属于某个券商机构，或是它们的研究机构，因此他们讲的话都是有一定立场的。其次，股评家从来不敢得罪主力，这是因为主力最有条件让股评家出丑。
在不太成熟和规范的市场里，股评家的"政治生命"是握在主力手里的，这就使股评家在权衡利弊时，极容易选择得罪散户也决不得罪主力。最后，如果股评家主动跟主力配合，他可以从主力的利润中分得一杯羹，主力也可以照顾他在大众面前的形象。股评是操作时的参考，不是依据。
客观地讲，大部分股评家大部分时候并不是在胡说八道，否则这个行业早就不存在了。

以上就是有关： 股评家的话可以信吗？如何正确看待专家股评 的相关内容。