均线黏合的两种形式对交易有什么影响？

一、均线黏合的两种形式

单边行情运行一段时间后，大多会出现波动和震荡。随着这个震荡的过程不断延长，不同时间周期的均线会渐渐接近，汇聚到相近的价位，形成盘绕形态，这就是所谓的均线黏合。

市场上各个时期的交易者（或资金）虽然介入成本并不一致，但在价格震荡波动的过程中,大部分交易者(或资金)并不会都选择长期持仓不动，相反，有些交易者会跟随价格的波动不断地提高或降低成本。当价格长时间横向波动震荡，市场平均成本就会越来越趋于一致，这就是均线黏合的技术原理。

如图所示:均线粘合的形态

不同时间周期的平均成本都汇聚在某一个价位附近，从技术上来讲，该位置产生的支撑或压制作用都会非常强大。出现均线黏合，意味着市场行情已经走到了必须作出方向性抉择的关口。

均线黏合形态，也和时间周期有关。仅仅是短期均线黏合，那么只对研判价格短中期趋向变化有作用，中长期均线加入到黏合中，才会对判断趋势变化有作用。

均线黏合形态是一种统称,包括以下两种形式。

其一是聚拢，是指多个时间周期的均线在某一价位附近汇聚,之后重新选择方向。

其二是黏合,指多个时间周期的均线相互缠绕，运行于一个狭窄的箱体内，之后选择突破方向。如图2-35所示。

无论是均线黏合形态的哪一种形式，聚拢也好，黏合也罢，都只是可能引发价格扭转的外在形态。具备了这个外在形态,并不必然发生逆向扭转，扭转也未必一定能成功,还需要对价格相关形态和运行重心以及技术环境作进一步的综合分析，才能得出一个相对准确的判断结论。

(一）聚拢
均线聚拢有时仅是黏合形态的一个前奏。多条均线聚拢后，可能进入黏合状态，但有时聚拢后会直接选择突破方向。也就是说，黏合需要聚拢，但聚拢并不一定必然进入黏合状态。

从技术分析的角度来说,聚拢形态相比黏合形态在稳定性上稍有欠缺，尤其是短期均线之间的聚拢更是频繁出现。有中长期均线加入的聚拢形态，在技术分析上的参考意义更大。

图2-36中的均线系统，由10日、30日、60日、120日均线构成，可以看出这是一个偏重于中期的均线系统。

A点是多条均线分别从下行状态汇聚到相近点位，并在此处形成聚拢后向上扭转,进入到上行状态。实战中，有60日、120日这些中长期均线加入形成的聚拢，发生逆向扭转的可信度相对较高。

即使是中长期均线加入形成的聚拢，仍旧需要分析股价相关形态和运行重心。
如图2-36中，A点发生聚拢时，股价运行重心已经上移，并在回落时能够得到均线系统的支撑。

技术环境上,股价经过长时间大幅度的下跌后,均线系统也长时间处于下行态势，空方的能量消耗必然巨大。基于这些有利因素进行判断，可以得出A点聚拢后出现逆向扭转概率极高的结论。

单一的形态分析,结论有可能出现较大的偏颇,多种技术因素综合分析，则会更加接近事物真实的一面。
图2-37展示的是由10日、30日、60日、120日均线构成的均线系统。A点同样出现了多条均线分别从下行状态汇聚到相近点位的情况，但这个聚拢发生后，股价并未逆向扭转，而是再次向下突破，继续运行于下跌趋势中。

图2-37 中A点,该股走出一个失败的聚拢,其失败原因如下。
技术环境上，该股虽然前期经过大幅下跌,但下跌主要是受大环境的影响所致，所以跌幅虽大，但整体下跌时间却不长。这就使得均线系统虽然出现聚拢，但缺少长时间下行过程,市场成本并没在消耗中趋于一致，而是处于紊乱之中，这为扭转上行带来了压制。

图2-37 中，股价反弹后,其重心基本呈横向运行态势，缺乏有力的方向性引导。均线系统尤其是中长期均线，并不能提供较强的支撑，成交量在聚拢期间也呈消散状态。这些技术上的不利因素相叠加，该股走出失败形态也就不足为奇。

(二）黏合
均线聚拢后通常有三种选择。第一种是选择逆向的扭转突破,第二种是回归原趋势运行。还有一种是在聚拢后相互缠绕,运行于一个狭窄的箱体内,之后再选择突破方向，这就是均线黏合。如图2-38所示。

短期均线之间相互缠绕，是一种常见的盘整形态，并不属于本节所讲的黏合的范畴,本节主要以多周期均线之间的黏合为研究对象。

可能引发价格扭转的均线黏合具有以下几个特点。

(1）经过长时间、大幅度的下跌或上涨过程。

(2）有中长期均线加入。
(3）黏合过程不少于6个月。

在均线黏合过程中，越多的中长期均线加入到黏合中，黏合维持的时间越长,之后选择逆向突破的可能性越大。

图2-38中方框标示的黏合区域，10日、30日、60日、120日均线都已加入黏合过程,这个黏合区域维持的时间长达一年。

在均线黏合的维持阶段，价格依然会震荡波动，甚至有些波段的震荡幅度能够达到次级反弹或回调的水平。如图2-38中，在均线黏合期间，股价多次出现急涨急跌。

均线黏合维持阶段价格大幅震荡,对于中长期均线逐渐扭转运行方向、依次形成多头排列能够起到极其重要的作用，也为逆向扭转打下较为坚实的基础。

二、黏合形态的系统共振
上文说过，短期均线之间的缠绕只是盘整,多周期均线之间长时间相互缠绕的形态才是黏合。

黏合形态的两种形式并不必然引发逆向扭转，还需要具备相应的技术条件。除了提及的一些技术条件外，还可以从系统是否具有共振上来进一步判断。

下面先将共振的含义和技术意义简要介绍一下。
共振主要是指多个技术工具对某一目标同时发出相对一致的技术提示。共振现象是交易者探究目标股票是否具备交易条件的极佳工具或手段。比如，通过多项技术工具分析，都显示某只股票具备较高的上涨概率，也就是说这里产生了共振。

当然，如果多项技术指标未能出现共振,而是各自发出不同的信号和提示，也并不必然说明该股不会上涨。多项技术工具发生共振，并不是一个经常出现的现象。

技术上的共振现象，大致可分为以下几种类型。(1)多个技术指标对目标个股同时发出相同的提示。
这种类型的共振较为常见，比如 MACD、KDJ、BOLL等技术指标同时发出买入或卖出的交易提示。正因为这种共振的常见性,而且是技术指标范畴内的共振，所以其准确性不是非常高，应用空间和时间上存在较多的限制。

(2)技术指标和量价关系、均线系统等多个技术工具在某一时点发生共振。

实战中,均线系统、量价关系、技术指标等同时发出买入或者卖出提示,这种跨越类别的共振,一般具有较高的准确性。

(3）不同交易系统在技术分析上形成共振。
不同时间周期的交易系统，对某一对象在某一时点上产生共振，往往有着极高的准确性,但是这种类型的共振并不常见。比如日线、周线、月线系统同时显示行情向好，则意味着中长期行情转暖。总之，出现共振的技术因素越多，预判行情的准确性越高。

本节中要讲的共振,就是不同交易系统在黏合形态上的共振。当然，共振不但适用于黏合形态的判断，也适用于多种技术形态的分析判断，交易者可举一反三。

图2-39 中，该股经过长达5年多的下跌过程，至图中时，各条不同周期的均线逐渐聚拢、黏合。图中的黏合过程维持了将近两年。在黏合形态的后期，成交量也明显出现聚量，应该说多项指标都非常符合逆向扭转的条件。

尽管日线系统上的黏合形态符合技术条件，但仍然可以通过中长期交易系统来作进一步的确认。如果确认有共振现象存在,那么对于交易者来说，完全可以大胆重仓参与。

图2-40中展示的是同一时期的周线系统。从图中可以看到，周线图中的均线系统也同样具备一个完整的聚拢、黏合过程。

图2-41中展示的是月线系统。均线系统的聚拢、黏合过程同样的一览无余。

至此，日线系统、周线系统和月线系统之间，对于该股同一时期出现的黏合形态，已经出现非常明确的技术共振。

不仅在黏合形态上，该股成交量呈聚拢攻击形态，也在多个交易系统上发出共振。通常来说，日线系统出现聚量攻击的频率相对较多。但在行情启动初期，周线甚至月线系统上出现聚量攻击，这种现象并不常见。

上述的技术共振现象，也为交易者制定相关交易策略和交易计划提供了关键的参考。