波浪理论与缠论，哪个比较好用?

波浪理论与缠论，哪个比较好用?

细说缠论的作用对道氏理论，波浪理论有何影响

论用缠论线段划分浪形，用波浪理论去分析走势的可行性?
请问缠论和波段理论一样吗?波段理论是五个阶段，缠论是一买二买三买和一卖二卖三卖六个阶段，有什么不同难道缠论比波浪理论还厉害么
波浪理论和缠论有联系嘛?

说老实话，思考A股进入股市也N多年了，学习过市面上大多数理论和方法。但是，波浪理论是一直能够坚持使用的，但缠论却毫无兴趣。个人的感觉，在一些特别的时候，波浪理论还是比较有效的。但是，使用波浪理论需要掌握好一些要诀。

首先，波浪理论是一种统计出来的自然规律，需要分析目标的交易数据比较大且未受认为明显操纵才有效。像一些小盘股，容易受操纵，交易数据也不多，那么使用波浪理论可能效果不佳。根据思考A股的经验，波浪理论在分析大盘和大盘股时比较准确，特别是大盘，分析的成功率还是比较高的。因为大盘的数据足够多，也很难操纵，所以其波浪运动的规律也还可以保持比较自然的状态。大盘股的数据比大盘少，但是如果市值较大，难以操纵的话，也比较有效。特别是在大周期分析上，波浪循环规律还是相当明显的。

例如下图所示，是某大盘股的周线图。可见一二三四五和AB浪都很清晰。C浪略为复杂，有五个子浪。但是八浪循环有七个清晰的子浪，分析起来也算成功率很高了。

其次，使用波浪理论时，切忌精细化。也就是说，波浪理论主要是作为战略分析使用，大概预测股价运动的形态而已，不能作为微观交易的依据。微观交易时，还是要看量价关系。特别是要按照趋势交易。原理很简单，波浪理论的八浪循环，其实是一种中等强度的趋势，这种趋势由于强度不够大，致使走出明显的波浪。在强势的趋势行情里，波浪循环没有这么清晰。也就是说，回调的波浪不会这么清楚，不容易数浪。这就是很多人数浪数不出来的原因。所以，趋势是根本，波浪循环不过是趋势不够强时的一种特殊形态。也就是说，趋势的普适性远比波浪循环更大。思考A股本人目前也只是在波浪循环特别明显时才使用波浪理论分析。大多数时候，还是按照趋势分析。

最后，波浪理论目前的适用个股越来越少。因为波浪理论已经公布近百年了，大多数投资者都懂，那么庄家也懂。为了对付散户，庄家大多数时候回故意操纵股价，致使股价形态不符合波浪理论走势。其它传统理论也有这个问题。所以，投资者要想交易的成功率高，最好是提高研发能力，寻找出大多数人还不知道的规律，才能避免被骗线。

总之，波浪理论在目前市场个股的分析效果越来越差，主要使用于大盘分析。并且只能作为战略规划，切忌作为交易的唯一标准。波浪理论也好，缠论也好，都不过是一个分析的工具。合用就用，不合用就舍弃。千万不要将它们作为真理去使用。