我们在市场里,经常听到的就是“顺势操作”、“逆势操作”。而
“顺市操作”、
“逆市操作”提及的人较少。有多少人明白什么是“顺势操作”、“逆势操作”?又有多少人明白“顺市操作”、“逆市操作”呢?请先看下图(道琼斯指数日线图):
图中,下面的绿线是1000日线,上面的红线是100日线。
我个人的理解是:
如果操作线(交易规则)是1000日线,在绿线上做多是“顺势操作”、做空则是“逆势操作”。如果操作线是100日线,在红线上做多是“顺势操作”、做空则是“逆势操作”。
那么,
“顺势操作”、“逆势操作”和“顺市操作”、“逆市操作”有什么区别呢?大家可以看到,K线的运行是以波浪形式运行的,即起起伏伏、有浪尖和浪底,所谓的“顺市操作”、“逆市操作”是指是否随着这样的波浪的起起伏伏操作。
请看黄框这一段行情:以1000日线为操作线,持多单还是“顺势操作”,反之就是“逆势操作”。如果以100日线为操作线,持空单是“顺势操作”,反之就是“逆势操作”。以“顺市操作”、“逆市操作”为标准,这一段行情第一段下跌,持有空单就是“顺市操作”,反之就是“逆市操作”。然后上涨,“顺市操作”就应该持有多单,接着再下跌,“顺市操作”就应该翻空。一切以市场的当下实际波动方向为准。
从上图和我对“顺势操作”、“逆势操作”和“顺市操作”、“逆市操作”的解读,可以明白:
“顺市操作”比“顺势操作”更加贴近市场的客观。如果一个人能做到“顺市操作”,就是做到了真正的“随波逐流”了,那是操作上的顶尖的境界!!!交易的人一直在追求达到这样的操作境界,可惜,经过了那么久的时间和那么多的人的研究,人类似乎没有办法解决这个确认行情拐点问题的办法。
我们的确无法找到一个100%能紧跟着行情波动的“随波逐流”的方法!!!
但是,
可喜的是我们可以找到一个越来越接近行情波动的“随波逐流”的方法,那就是用更小的操作级别来确认行情运行的拐点。而这样一个不断接近完美、却永不完美的方法,在我的眼里就是一个“完美的”方法,因为一旦有了完美的完美方法,交易这个游戏在地球上将不复存在。
再回到上图,还是看黄框的行情,按照1000日线级别操作,在9367高点下来、后面再回到9367点的时候,你的账户没有变化。按照100日线级别操作,从跌破100日线翻空到回上100日线翻多,做了一个小小的正差价,提高了一点点的收益。
但是,如果用60分钟、30分钟、15分钟、5分钟或更小的级别操作,交易的结果会怎么样呢?你将做了一个较大的正差价,很接近于9367高点和7400低点之间的差值。这样,就非常接近于“顺市操作”了!!!
“顺市操作”的优点或优势,不仅仅在于增加收益(提高资金效率),更在于减少亏损(提高了应对风险的能力,这是更重要的)。
我曾经在网上看到一个还算是高手的人(有些理念真的不错)说,操作级别无论大小,最终的交易结果(前提是正确的操作)是差不多的。这的确是一派胡言、无稽之谈!社会上为什么会有那么多的无稽之谈或胡说八道的东西,原因如下所述。
如果以1、2、3……来表示越来越高的人的认知度(俗称“悟性”,来自于佛教的语言),那么认知度1的人是无法理解认知度2的人的认知的,依此类推。
所以,很容易理解,为什么大多数人不理解少数人或极少数人,因为对真理的真正认知都是在那些极少数人的脑子里的。一般人怎么可能明白呢?不明白,反应的态度就是“不可能”、或者说“不明白”。
提及此话题,就是想说明,人的认知的提高是没有尽头的,所谓的“活到老学到老”、“学海无涯”都是这个意思。
世界上各种各样的变化永远走在人的认知前面,人的认知和客观之间的距离越短,就越贴近客观,但是人无法和客观“并驾齐驱”,更不能超越客观。我们不需要追求这样的虚无的完美境界。打一个通俗的比方,如果100代表客观,具有50的认知的人就比具有40的认知的人更接近客观,依此类推。认知越贴近客观,无论是做交易、还是做其他的事情,成功率就越高,这是我们提高认知的根本目的。
有的人为了超越客观,就对尚无发生的客观进行预测。我们不排除猜对的小概率存在,但是,大多数情况下都是错的,此所谓“被客观狠抽”!如果发生在交易市场,就是“被市场狠抽”。
评论
(“顺势操作”、“逆势操作”和“顺市操作”、“逆市操作”)