选准时机就是稳赚！因抄底过早而产生大风险！

在抄底过早的风险中，最常犯的一类错误就是强势，牛市暴跌，往往跌一两根大阴线就进去抢筹，但是如果股市出人意料地连续跌三根到四根大阴线，就会产生一个大的止损。

在平衡市和震荡市里，有的跌了几天，你进去抄底了，但是你会发现，尽管股市止跌了，大盘止跌了，但是个股普跌，或者横盘不动，没有利润空间，只好输掉手续费或者止损几个点出来。

抄底过程中，还有一种即使你抄底的时机选对了，但是选股选错了，比如你买了小盘股，结果大盘股反弹了三天，涨了20%；小盘股只反弹了半天，你买的股只涨了5%不到。这很有可能，资金小还好说，资金大了，进出都不是很方便，因为抄底的操作都是弱势行情，卖出大的金额，别说几个亿了，卖出两三千万都是很困难的，除非是流通盘10亿~20亿以上的中盘大盘股。

如果是小盘股，要卖个两三千万出去，能把股票往下打5%都不止，利润空间很小，盈亏比不高，这中间既有运气因素，也有抄底本身处于空头趋势控制之下，不太符合“顺势而为”、“大数定律”，属于判断转势，含有一定的预测因素。

股市谚语：“新手死于追高，老手死于抄底。”

如果是超短线快速抄底，成功了赚10%跑掉，不成功输几个点止损。但是如果是“战略性”抄底，判断反转或者出现大波段行情而进场抄底，一旦失误那就是灾难性的。

历史上不乏抄底过早而死掉(因巨额亏损被迫离开金融市场，甚至离开人世）：

（1）巴菲特的老师、传说中的价值投资之父一格雷厄姆， 1929 年股市泡沫破灭后在1931年抄底，此人当时坚信在两年熊市之后股价已经大大低于其价值，在别人恐慌的时候决心贪婪一把，结果破产。

（2）费雪已经预见1929年股市泡沫破灭，但还是买人自认为是便宜的股票，结果几天之中损失了几百万美元。

（3）索罗斯1987年前认为日本股市泡沫巨大，放空日本股票，结果惨败，日本股市牛到了1989 年。索罗斯在华尔街评论上鼓吹美国股市会坚挺，日本股市将会崩盘，而结果正好相反:美国股市崩盘了，日本股市却坚挺。

索罗斯旗下的量子基金当年损失了32%，与他唱反调的孔逸夫却让科尔基金盈利了70%，这是一个令人惊奇的数字，因为当年几乎所有的对冲基金都亏损了。1999 年曾不看好科技股，但2000年后却用量子基金高位买人科技股，最后大亏。

（4）香港地区有个股评家曹仁超，1972年香港股灾前1200点看空，结果差点被公司解雇。1973 年港股达到1773点后大幅下跌。到1974年跌至400点，老曹躲过大熊，信心百倍。1974 年7月港股跌至290点后认为可以捞底，拿全部积蓄50万港元抄底和记洋行，该蓝筹股从1973年股市泡沫的43港元一直跌到5.8港元。

老曹全仓买人，结果后来5个月，港股再度跌至150点。和记洋行跌至1.1港元。老曹最后斩仓，亏损80%以上。

（5）上海一家基金管理公司的总经理，当初是从中国台湾地区股市1000多点开始进入的，一直做到10000点，入市50万元的资金滚到了8000万元，其实她在1000点的时候，就把股票全部抛了，手上握有的全是现金。

因为担心股市过于疯狂，所以她还是相对比较理智，最后台湾股市上冲到12000点之上，三年多时间增值了160倍，但是最后的结局还是很惨，在台湾股市由12000点跌到7000点时，已经跌去5000多点了，按道理该反弹了吧，她又进场了，股指又跌掉了5000点，她不得不全部认赔清仓，三年的财富又因风险都化为灰烬。

究其原因，我们客观地说，她还是非常聪明的，但是为什么后来又进场了，她当时就以为自己是股神了，可以掌控股市，股市不过是她的超级提款机而已。熊市趋势中：抄底早一步不如晚-步，做右侧交易是最佳选择。

在此劝告大家，现在股市好，可能未来股市更好，但是如何清醒地看待股市，如何看待自己是一个永恒的话题。任何时候都不能膨胀，因为千百次盈利，亏一个100%就回到解放前。

个人认为战术性、试探性超短线抄底无关全局，反而可以当成侦察兵侦察一下市场的强弱，有资金在里面才能真实感受市场的强弱。但是战役性，甚至战略性的抄底，一定要右侧交易，一定要不创新低，并且一买已经被确认，底分型已经站稳，才能进场。

超短线抄底可以控制在总资金的5%-10%。战役性、战略性抄底也不能超过总资金的30%，等到多头趋势确立之后再加仓到半仓或者以上。

最后提醒一下， 抄底的时候，最好选择跌得最狠的股票，最怕最不敢买的股票。不要选择B基金，免得万一指数继续下跌造成下折；此外在抄底的操作中，有时会出现指数窄幅波动，个股反弹的情况，B基金反而不如股票。B基金还等到牛市再用。