技术分析应该如何正确应用？

分类：技术指标 - 指标买卖点 2021年06月17日 1,274浏览 · 0收藏

关联专题：

在期货方向判断上，我是坚定的基本面派;在期货的局部操作上，我是坚定的技术分析派;在股市的操作上，我是极其坚定的技术分析派。人们对于技术分析，有常见的三大论调: 第一，单靠技术分析不能够赚钱。这句话绝对正确。但问题是单靠基本面分析也赚不到钱!单靠什么分析都不一定赚到钱。赚钱本身就是个包含了很多因素的系统工程。所以这句话是正确的,但却是没用的。

在期货方向判断上，我是坚定的基本面派;在期货的局部操作上，我是坚定的技术分析派;在股市的操作上，我是极其坚定的技术分析派。

人们对于技术分析，有常见的三大论调:
第一，单靠技术分析不能够赚钱。这句话绝对正确。但问题是单靠基本面分析也赚不到钱!单靠什么分析都不一定赚到钱。赚钱本身就是个包含了很多因素的系统工程。所以这句话是正确的,但却是没用的。

第二，技术分析事后是100%准的，事前无法预测。这句话几乎是完美的，反对者几乎都找不到借口。因为很多回支撑可以被打破，压力也可以被突破。

这句话似乎是正确的，但是，实际上呢，我认为也经不住推敲。技术分析事后100%准确，事前无法预测;那问题是没有东西可以事前100%准啊，索罗斯也有犯错的时候，程序化高频交易的胜率达到40%都算是高胜率的了。

那为什么就非得要求技术分析事前100%准确呢?我们不能从中萃取一部分有用的东西组合，胜算一步步提高吗?

第三，庄家可以利用技术分析骗线。我认为庄家可以在日线以及以下周期上骗线，在周线、月线上是无法实现骗线的。即使在日线上，如果和周线共振了，也是无法骗线的。再说，骗线是需要成本的，如果不是在顶部拉高出货，在其他的任何位置,行情的自然波动已经够大了，庄家骗不骗线都改变不了行情的波动本质。

另外，我认为，股市里骗线，一般都是在短时间内比如一两天内迅速拉高吸引跟风盘，在K线上实现1~3天内的骗线;但是在MACD、KDJ上无法实现日线级别的骗线，更无法实现周线级别的任何指标骗线。

利用技术分析，关键是“用”，技术分析就好比一员勐将，是韩信之于刘邦的关系。用人用其所长，知其所短。仅此而已，会用人的英雄，能使将遇良才，各得其所，最终能打下天下。那些失败了的悲情英雄比如项羽，就是那种总觉得自己特牛，不需要其他人辅佐的。

我的技术分析，有三个逻辑:
第一个逻辑:走势已经充分说明了一切，技术分析在任何时候都是有效的。2015年股灾救市，国家队都上场了，但是无法改变股市下跌的大趋势，一边救市一边发生三次股灾，这生动鲜明地说明了走势已经充分反映了一切信息，趋势是不可对抗的。

第二个逻辑:技术的买点也许买了不一定涨，但是不是买点一定不能买。在上涨趋势里，一个技术买点可以加速飞奔，火速上涨，带来一波大行情。

在下跌趋势里，我们会发现一种情况，跌到了一个技术买点，背离了，金叉了，也许没有涨起来，但是至少止跌了，横盘了;此时如果有利好消息，必然暴涨，这说明，技术买点是有力量的。

但是纯技术的力量的大小、强弱，应该由另外一个和技术毫不相干的因素来决定。再比如，即使在一个大的上涨趋势里，有人告诉你一只股票将要从10元涨到30元 (这个人曾告诉过你10只股票，都翻倍了，这里我们假设这只股票一定能从10元涨到30元)，但是他告诉你的时候恰好这只股票处于技术的卖点，有点顶背离，死叉了，你买还是不买?答案是不买，至少是不立即买，也许技术卖点不能让这只股票大跌，但是至少会调整一段时间，调整以后再涨到30元也可以啊。这就是技术的力量。

所以，我在做任何进出场动作的时候，都要最后检查一遍，像机场过安检一样，一个好的进场点一定是技术走势舒服的买点;一个好的卖点也必然是技术的卖点。

第三个逻辑:我所称的“买点卖点”该部分内容在前面我们也有讲过。同时后面将要讨论的MACD、KDJ、DMI指标在我的技术分析体系里起到辅助判断的作用。如果发生共振了，那就要必然进场或者离场了。买点和卖点是一个极其基础的概念，一定熟练掌握,形成本能、形成条件反射。